Journalistikk og debatt om offentlig sektor – med offentlig ansatte som viktigste kilde
Journalistikk og debatt om offentlig sektor
Kort tid etter attentatforsøket mot Donald Trump skrev Tyler Janke «Too bad they weren’t a better shot» på Facebook. Janke er ansatt ved Minnesota Department of Natural Resources.
Innlegget ble delt bare med venner, og han slettet det da han kort tid senere forstod at en person var drept. Men en skjermdump ble spredt videre og delt. Hans arbeidsgiver la ut en melding på X der de kritiserte innlegget til sin ansatt, og startet granskning.
Saken fikk mye oppmerksomhet etter at seks republikanske folkevalgte krevde av guvernør Tim Walz at han burde få den ansatte avsatt. Flere folkevalgte har senere sluttet seg til, og nå er det 56 som står bak kravet om å sparke Janke. Walz har ikke ønsket å uttale seg om saken.
Saken er omtalt av FIRE, The Foundation for Individual Rights in Education, som krever at myndighetene straks avslutter etterforskningen fordi det første grunnlovstillegget beskytter denne type ytringer.
En lignende sak er behandlet i Høyesterett tidligere, etter attentatet mot president Ronald Reagen i 1987. En offentlig ansatt i Texas hadde da sagt til en kollega at «if they go for him again, I hope they get him». Den ansatte ble sagt opp av sin arbeidsgiver, fylkesadministrasjonen, men vant senere fram i Høyesterett. Et springende punkt var om den ansatte faktisk hadde truet med vold, noe som ville vært ulovlig.
Ifølge en ekspertuttalelse til St. Clouds Times gjør det første grunnlovstillegget at offentlig ansatte har sterkere vern mot oppsigelse på grunn av ytringer enn privat ansatte.
Den ansatte er fortsatt under granskning av sin arbeidsgiver.
0 kommentarer til «Kommenterte Trump-attentatet, trues med oppsigelse».